近地面大气相干长度值对比实验分析

大气与环境光学学报 ›› 2010, Vol. 5 ›› Issue (4): 263-268.

近地面大气相干长度值对比实验分析

王燕儒，汪建业，徐鹏，孙刚

（中国科学院安徽光学精密机械研究所中国科学院大气成分与光学重点实验室，安徽合肥 230031）

收稿日期:2009-12-10 修回日期:2010-03-18 出版日期:2010-07-28 发布日期:2010-07-21
通讯作者: 王燕儒 (1985-)，男，福建省南安人，研究生，从事大气湍流光学测量方法和仪器的研究工作。 E-mail:wyr_00001@163.com
作者简介:王燕儒 (1985-)，男，福建省南安人，研究生，从事大气湍流光学测量方法和仪器的研究工作。
基金资助:
国家863计划项目（2006AA861062）资助

Comparison of Experimental Analysis of Atmospheric Coherence Length in Surface Layer

WANG Yan-ru, WANG Jian-ye, XU Peng, SUN Gang

(Key Laboratory of Atmospheric Composition and Optical Radiation, Ahui Institute of Optics and Fine Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Hefei 230031, China)

Received:2009-12-10 Revised:2010-03-18 Published:2010-07-28 Online:2010-07-21

摘要/Abstract

摘要：

在进行大气湍流强度、激光大气传输的研究时，大气相干长度是一个非常重要的参数。为了确定大气相干长度仪系统测量的A类不确定度[1]，验证差分像运动法[2] (DIMM)所测得的大气相干长度的可靠性，在相同传输路径上，分别运用差分像运动法和湍流积分法测量大气相干长度值。两种方法测量结果在量级和时间趋势上基本一致，两种方法得到相互验证。同时分析了两种测量方法得到的大气相干长度值存在差异可能的原因。大气相干长度仪的A类测量不确定度是通过贝塞尔法来计算的。通过实验可以得出，该大气相干长度仪系统的平均相对扩展测量不确定度小于20%。大气相干长度仪系统具备较高的可靠性，能够为大气光学传输的应用提供有价值的参考。

关键词: 大气光学, 大气相干长度, 差分像运动法, 湍流积分法

Abstract:

Atmospheric coherence length is a very important parameter in the study of atmospheric turbulent intensity and laser propagation. To figure out the A-class measurement uncertainty of the atmospheric coherence measurement system, and confirm the reliability of the difference image motion method (DIMM), the atmospheric coherence length was measured by DIMM and turbulent integral method in the same propagation path. Results of both methods are similar in level and the time trend, so both methods can validate each other. The possible reason of atmospheric coherence length differences between two methods was analyzed. The A-class measurement uncertainty of the atmospheric coherence measurement system was calculated by Bessel Method. Via the experiment, the average relative extend measurement uncertainty of the system is smaller than 20%. the reliability of the system is high, and the atmospheric coherence measurement system can offer valuable references for the application of atmospheric optics propagation.

Key words: atmospheric optics, atmospheric coherence length, difference image motion method, turbulent integral method

中图分类号:

P427.1

王燕儒汪建业徐鹏孙刚. 近地面大气相干长度值对比实验分析[J]. 大气与环境光学学报, 2010, 5(4): 263-268.

WANG Yan-Ru, HONG Jian-Ye, XU Feng, SUN Gang. Comparison of Experimental Analysis of Atmospheric Coherence Length in Surface Layer[J]. Journal of Atmospheric and Environmental Optics, 2010, 5(4): 263-268.

参考文献

[1]Song Zhengfang. Applied Atmospheric Optics [M]．Beijing: China Meteorological Press, 1990: 67-70(in Chinese).
宋正方．应用大气光学基础 [M]．北京: 气象出版社, 1990: 67-70.
[2]Fried D L. Optical resolution through a randomly inhomogeneous medium for very Long and very short exposures [J]. J. Opt. Soc. Am., 1966, 56: 1372-1380.
[3]Roddier F. The effects of atmospheric turbulence in optical astronomy [J]．Progress in Optics, 1981, 19: 281-376.
[4]Zhou Xiuji, Tao Shangchang, Yao Keya. Atmospheric Physics [M]. Beijing: China Meteorological Press, 1991: 252-346(in Chinese).
周秀骥, 陶善昌, 姚克亚. 高等大气物理学 [M]. 北京: 气象出版社, 1991: 252-346.
[5]Sarazin M, Roddier F. The ESO differential image motion monitor [J]. Astron. and Astrophys., 1990, 227(1): 294-300.
[6]Wang Jianye, Rao Ruizhong, Liu Xiaochun. Comparison of experimental study of atmospheric coherence length [J]. Chinese Journal of Lasers, 2005, 32(1): 64-66(in Chinese).
汪建业, 饶瑞中, 刘晓春．大气想干长度的对比实验研究 [J]. 中国激光, 2005, 32(1): 64-66.
[7]Sun Gang, Weng Ningquan, Xiao Liming, et al. Measurement and analysis of atmospheric optical parameters of surface layer in mianyang region [J]. Journal of Atmospheric and Environmental Optics, 2008, 3(1): 11-15(in Chinese).
孙刚, 翁宁泉, 肖黎明, 等. 绵阳地区近地面层大气光学参数的测量与分析 [J]. 大气与环境光学学报, 2008, 3(1): 11-15.
[8]Yuan Renmin, Zeng Zongyong, Xiao Liming, et al. Comparison of some methods of measuring refractive index structure [J]．Acta Optica Sinica, 2000, 20(6): 755-761(in Chinese).
袁仁民, 曾宗泳, 肖黎明, 等．不同方法测量折射率结构常数的比较 [J]．光学学报，2000，20(6): 755-761.
[9]Ye Peide，Song Zhenguo，Wang Xianzhi. The People's Republic of China National Army Standard GJB3756-99 [S]. Beijing: 1999(in Chinese).
叶培德, 宋振国, 汪贤至. 中华人民共和国国家军用标准GJB3756-99 [S]. Beijing: 1999.

[1]	耿丹, 赵增亮, 范志强, 吴作伟, 李东阳, 张向星 . 利用气象火箭探测资料估算戈壁地区高空折射率结构常数廓线[J]. 大气与环境光学学报, 2023, 18(2): 99-107.
[2]	刘栋1,2,戴聪明1*,魏合理1,2. 中高层大气临边红外辐射的LTE与non-LTE模拟对比[J]. 大气与环境光学学报, 2019, 14(5): 337-344.
[3]	钱璇, 姚永强, 尹佳, 魏合理, 戴聪明, 张长全, 强希文. 光通信地面网络候选站址的大气信道特性统计检验[J]. 大气与环境光学学报, 2019, 14(3): 161-170.
[4]	吴时超1,2,麻金继1,2,章群英1,2,余海啸1,2,安源1,2. 基于粒子偏振特性的雾霾区分算法研究[J]. 大气与环境光学学报, 2019, 14(3): 221-227.
[5]	梅海平,吴晓庆,饶瑞中. 折返路径光学湍流激光成像探测技术研究[J]. 大气与环境光学学报, 2018, 13(6): 417-.
[6]	孙刚, 翁宁泉, 肖黎明, 刘庆, 李学彬. 典型地区大气湍流高度分布特性与模式研究[J]. 大气与环境光学学报, 2018, 13(6): 425-.
[7]	王钰茹梅海平. 湍流大气折返路径成像光斑与光强起伏实验研究[J]. 大气与环境光学学报, 2018, 13(4): 241-249.
[8]	李珍珍张季. 典型类型气溶胶散射特性的计算分析[J]. 大气与环境光学学报, 2018, 13(4): 250-257.
[9]	沙洋靖旭吴毅侯再红. 信噪比对DIMM法测量大气相干长度的影响[J]. 大气与环境光学学报, 2018, 13(3): 178-184.
[10]	刘泽阳李学彬孙刚秦武斌耿蒙鲁先洋李建玉翁宁泉. 德令哈和合肥地区气溶胶光学厚度季节变化特征分析[J]. 大气与环境光学学报, 2018, 13(3): 185-192.
[11]	董婷吴毅侯再红靖旭谭逢富何枫. 利用闪烁和到达角起伏测量横向风速的对比研究[J]. 大气与环境光学学报, 2017, 12(4): 254-259.
[12]	张洪海李超高一博方雪静熊伟麻金继. 中高层OH自由基时空分布特征及其机理研究[J]. 大气与环境光学学报, 2017, 12(4): 292-304.
[13]	孙振远孙刚刘庆李学彬翁宁泉. 近地层大气光学湍流自动观测系统[J]. 大气与环境光学学报, 2017, 12(2): 109-113.
[14]	梅世玉麻金继张鑫. APEC期间京津冀地区NO2浓度的时空变化特征研究[J]. 大气与环境光学学报, 2016, 11(4): 281-287.
[15]	高一博梅世玉麻金继吴时超张洪海许丹丹. 基于OMI数据2005~2012年中国区域SO2时空变化特征研究[J]. 大气与环境光学学报, 2016, 11(4): 299-312.