大气与环境光学学报 ›› 2026, Vol. 21 ›› Issue (1): 117-127.doi: 10.3969/j.issn.1673-6141.2026.01.008
何蕴琛 1, 王颖 2, 沈倩 2, 贾英 2, 刘红 2, 裴冰 1*
HE Yunchen1, WANG Ying2, SHEN Qian2, JIA Ying2, LIU Hong2, PEI Bing1*
摘要: 为验证二氧化碳 (CO2) 排放测试技术的适用性与可行性, 本文选择实际测量方法 (简称“实测法”, 包括手工 采样法和在线监测法, 简称“手工法”和“在线法”) 和基于排放因子的核算方法 (简称“核算法”), 对某固废处置公司两 座750 t/d 处置能力的生活垃圾焚烧炉机组进行了CO2排放量的测试, 并探讨了不同碳排放核算方法之间的差异。研 究结果表明, 手工法与在线法测得的CO2体积分数具有较高的一致性, 相对误差及准确度均符合标准要求; 而在不同 负荷率条件下, 手工法与核算法的排放量偏差范围为 −2.7%至13.5%, 在线法与核算法之间的偏差则为1.7%至 10.7%。此外, 机组的负荷率对不同测试方法获取的CO2排放数据具有显著影响, 且随着负荷率的降低, 各种方法之 间的差异有所增大。这表明相对低负荷下CO2测试焚烧过程的不确定性以及测试不确定性的叠加可能会影响到数据 的稳定性与准确性。因此, 进一步提高低负荷条件下测量的稳定性与准确性, 仍需进行更深入的研究。本文为不同 碳排放测试方法的适用性和稳定性提供了实证依据, 为后续研究提供了重要的参考。
中图分类号: